<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Graz: Viel Wirbel um die Aufwertung</title>
	<atom:link href="http://gentrificationblog.wordpress.com/2009/05/10/graz-viel-wirbel-um-die-aufwertung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gentrificationblog.wordpress.com/2009/05/10/graz-viel-wirbel-um-die-aufwertung/</link>
	<description>Nachrichten zur Stärkung von Stadtteilmobilisierungen und Mieter/innenkämpfen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 21:24:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ah</title>
		<link>http://gentrificationblog.wordpress.com/2009/05/10/graz-viel-wirbel-um-die-aufwertung/#comment-210</link>
		<dc:creator>ah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 08:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gentrificationblog.wordpress.com/?p=943#comment-210</guid>
		<description>Lieber Falk, abgsehen davon, dass es sicherlich verschiedene Gründe für Leerstand gibt, würde sich mir die Frage aufdrängen, was denn das Ziel des &#039;spekulativen Leerstandes&#039; ist? Letztendlich doch meist ein Verkauf zu höheren Bodenpreisen und die Realisierung eines möglichst gewinnträchtigen Investitionsprojektes. Das gilt (in sicher kleinerer Dimension) auch für die Einrichtung der neuen kreativen Gewerbestrukturen. Neben den vielen neuen Geschäften gibt es übrigens im Lendviertel auch eine Reihe neuer und sozial exklusive  Wohnungsbauprojekte, die meinen Eindruck von einem Aufwertungsgebiet verstärkt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Falk, abgsehen davon, dass es sicherlich verschiedene Gründe für Leerstand gibt, würde sich mir die Frage aufdrängen, was denn das Ziel des &#8217;spekulativen Leerstandes&#8217; ist? Letztendlich doch meist ein Verkauf zu höheren Bodenpreisen und die Realisierung eines möglichst gewinnträchtigen Investitionsprojektes. Das gilt (in sicher kleinerer Dimension) auch für die Einrichtung der neuen kreativen Gewerbestrukturen. Neben den vielen neuen Geschäften gibt es übrigens im Lendviertel auch eine Reihe neuer und sozial exklusive  Wohnungsbauprojekte, die meinen Eindruck von einem Aufwertungsgebiet verstärkt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Falk Lüke</title>
		<link>http://gentrificationblog.wordpress.com/2009/05/10/graz-viel-wirbel-um-die-aufwertung/#comment-209</link>
		<dc:creator>Falk Lüke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 06:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gentrificationblog.wordpress.com/?p=943#comment-209</guid>
		<description>Hm. Ist das Aufwertung, wenn leerstehende Gebäude (wie im Text suggeriert) annektiert werden? Ich häte ja jetzt eher anders herum gedacht: Leerstand ist spekulativ begründete Verschwendung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Ist das Aufwertung, wenn leerstehende Gebäude (wie im Text suggeriert) annektiert werden? Ich häte ja jetzt eher anders herum gedacht: Leerstand ist spekulativ begründete Verschwendung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
